Système de protection sociale et politiques publiques

Le placement familial est vécu par les professionnels comme un échec et par les familles comme une sanction.

Un juge des tutelles répond aux questions de Christiane Delbès sur la situation des personnes sous tutelle et sur le rôle et la responsabilité de ce magistrat et du tuteur.

Les particularités qui caractérisent la procédure d'assistance éducative sont couramment justifiées par la fonction particulière de l'AEMO (Action Educative en Milieu Ouvert), à savoir la protection de l'enfance en danger.

Cet ouvrage permet de savoir plus précisément quel est le rôle de l'administrateur ad hoc, chargé d'assurer la protection de l'enfant, l'étendue de sa fonction, sa place à côté des parents.Les auteurs retracent le contexte historique, philosophique et juridique dans lequel il se trouve, puis des avocats, juges, magistrats, administrateurs ad hoc et éducateurs donnent leurs positions et leurs réflexions.

Un ouvrage collectif réalisé sous l'égide de l'Union nationale des associations familiales rassemble, pour la première fois, tous les meilleurs spécialistes de la question : historiens, magistrats, universitaires, praticiens.

Mode majeur de protection des mineurs au sein de leurs familles, les actions éducatives en milieu ouvert traversent aujourd'hui une forte crise de légitimité.

Dans le cadre de la réforme de la protection de l'enfance engagée par le Ministère délégué à la famille, à l'enfance et aux personnes handicapées, Claude Roméo a été chargé d'un rapport sur les relations des parents, des enfants et des professionnels dans les structures de protection de l'enfance.

Après une approche quantitative du nombre de séparations parents enfants organisées par différentes institutions, les enfants étant accueillis au sein du dispositif de protection de l'enfance mais aussi en milieu ouvert, notamment dans les centres d'hébergement et de réinsertion sociale, les rapporteurs ont analysé qualitativement les dispositifs de prise en charge, qualifiés souvent de peu innovants et ne prenant pas assez en compte la parole des familles.

Après une approche quantitative du nombre de séparations parents enfants organisées par différentes institutions, les enfants étant accueillis au sein du dispositif de protection de l'enfance mais aussi en milieu ouvert, notamment dans les centres d'hébergement et de réinsertion sociale, les rapporteurs ont analysé qualitativement les dispositifs de prise en charge, qualifiés souvent de peu innovants et ne prenant pas assez en compte la parole des familles.