Homoparentalité : les dérives d'une argumentation

En introduction de son propos, Xavier Lacroix indique que de son point de vue la question de la différence sexuelle est un enjeu-clef de notre temps. L'importance de cette différence commence à être contestée au coeur de la filiation. C'est ce qui est au coeur du débat sur l'homoparentalité. L'auteur analyse pour les réfuter les trois arguments majeurs mis en avant par les "défenseurs" de l'homoparentalité. Le premier qualifié de "socio-démographique" affirme qu'il n'y a pas de différence mesurable quant à la santé mentale ou au bien-être des enfants qu'ils soient élevés par des adultes homosexuels ou hétérosexuels. Le deuxième est celui de la bisexualité et le troisième celui de la pluriparentalité.Xavier Lacroix reprend pour chacun de ces thèmes les arguments et les études menées et se livre à leur réfutation. Pour Xavier Lacroix, la question ne peut se poser en terme de situation particulière mais elle est d'ordre institutionnel. Nommer la filiation ce n'est pas seulement indiquer qui va éléver l'enfant mais c'est aussi lui permettre de se situer dans la chaîne des générations.